No último dia 15 de outubro de 2023, a Big Hit Music, parte do conglomerado HYBE e responsável pela carreira do BTS, se pronunciou sobre uma acusação de plágio envolvendo a música “SWIM“. O caso, que gerou polêmica entre fãs e críticos, foi desencadeado por um processo movido por três compositores norte-americanos que alegam que a canção do grupo foi inspirada em uma demo que eles apresentaram a executivos da indústria. As alegações são de que houve cópia de trechos e elementos da obra dos autores.
Acusações de plágio e defesa da Big Hit
A acusação de plágio foi formalizada por Steve Cooper, Jon Sandler e Greylyn Johnson, que afirmam que a equipe do BTS teve acesso a uma demo da sua música, também chamada “SWIM“. De acordo com os compositores, a música do BTS teria copiado “elementos-chave”, incluindo o refrão e harmonias que são características da sua obra. O processo foi movido contra a Big Hit Music, a HYBE e outros compositores envolvidos na criação da música.
Em resposta, a Big Hit Music declarou que as alegações são infundadas e que a canção “SWIM” é uma criação original. A gravadora se comprometeu a tomar as medidas legais necessárias para se defender, afirmando que as alegações são unilaterais e não têm base na realidade. Essa defesa destaca a confiança da empresa na integridade do processo criativo do BTS.
Impacto da polêmica para o BTS e os fãs
O BTS se tornou um fenômeno global, e sua música “SWIM” chegou a conquistar o primeiro lugar nas paradas internacionais, permanecendo nesse posto por quatro semanas consecutivas. Essa notoriedade, no entanto, traz consigo uma vulnerabilidade, já que a visibilidade do grupo o torna alvo de críticas e disputas legais. Os ARMYs, fãs do BTS, têm se manifestado nas redes sociais, defendendo a originalidade da música e apoiando o grupo em sua luta contra essas alegações.
Além disso, essa situação levanta questões sobre a proteção dos direitos autorais na indústria musical. O debate sobre o que constitui plágio e a linha tênue entre inspiração e cópia é um tema recorrente. O caso do BTS pode servir de exemplo para futuras disputas sobre direitos autorais, especialmente em um cenário onde a colaboração entre artistas e compositores se torna cada vez mais comum.
O que dizem os compositores acusadores?
Os compositores Steve Cooper, Jon Sandler e Greylyn Johnson alegam que a demo que enviaram a várias gravadoras e executivos da indústria foi compartilhada sem o seu consentimento. Eles sustentam que ouviram a música do BTS e notaram semelhanças significativas, o que os levou a tomar a decisão de entrar com a ação judicial. Os compositores afirmam que a demo foi enviada desde março de 2025, e que, posteriormente, tiveram conhecimento de que a canção do BTS foi criada após o contato inicial.
Esse tipo de disputa não é incomum na indústria musical, onde a linha entre influência e plágio pode ser bastante nebulosa. Os compositores buscam não apenas reconhecimento, mas também compensação financeira por danos e pelas supostas violações de direitos autorais. O desenrolar desse caso pode ter implicações significativas para o futuro dos direitos autorais, especialmente no contexto do K-pop, que tem visto um aumento exponencial na popularidade mundial.
